聘请刑事辩护律师 专门北京刑事律师事务所

学法辨是非，懂法不吃亏。遇事不知如何好，快把北京金标律师事务所找。律所拥有律师团队，不管您是家庭纠纷，还是工作纠纷，还是遭受牢狱之灾，别担心，我们会为您提供的建议，量身定制解决方案，快速解决您的问题
【基本案情】2013年以来，犯罪嫌疑人周某某在北京市海淀区**街**号**内，以理财产品的名义和有限合伙人投资入股的方式，进行公开推介与资金募集，向社会公众、不特定的对象吸收公众存款，涉案人数70余人，涉案金额2000余万元。
【案情分析】构成非法吸收公众存款犯罪，需要同时符合四个条件，即“非法性“、“公开性”、社会性”以及 “利诱性”。周某某未经有关部门批准，借用入伙有限合伙企业的合法形式变相募集资金，属于借用合法形式掩盖非法目的，符合“非法性”的条件；其次，周某某通过林某某利用其客户资源对产品进行宣传、介绍，符合公开传播的形式；林某某宣传的对象是其保险客户，具有对象不特定的性质。但在对“利诱性”的认定上，本案缺少直接和间接证据证明。本案投资人签订的合同中，不存在“还本付息”的相关内容，对于预期率的表述只是为了确定如果盈利后的标准。但在同一份合同中列明了风险提示，也可以说明周某某的真实意思表示并不是做出“还本付息”的承诺。而且，周某某还与投资人签署了风险确认函，更能说明问题。其次，在本案中周某某并未与投资人直接接触，故投资人无法指认其行为，而林某某作为的中间人也没有指认周某某要求其进行“还本付息”相关的宣传，故现有证据不足以证明周某某的行为具备“利诱性”的特点。综上，无法判断周某某是否实施了非法吸收公众存款罪的客观行为。

互联网金融的本质是金融，判断其是否属于"未经有关部门依法批准"，即行为是否具有非法性的主要法律依据是《商业银行法》、《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（令*247 号）等现行有效的金融管理法律规定。

非法吸收公众存款，与正常的民间借贷有什么关系吗？
答：我认为，民间借贷与非法吸收公众存款犯罪是一个从量变到质变的过程。是否涉嫌非法吸收公众存款犯罪，与合同是否有效之间没有因果关系。这涉及到民刑交叉的问题，在一些具体的诉讼案件之中可能会遇到，值得引起注意。

刑法百七十六条规定的“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”的标准是什么？
答：非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当认定为刑法百七十六条规定的“数额特别巨大或者有其他特别严重情节”：
（一）非法吸收或者变相吸收公众存款数额在5000万元以上的；
（二）非法吸收或者变相吸收公众存款对象5000人以上的；
（三）非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在2500万元以上的。
非法吸收或者变相吸收公众存款数额在2500万元以上或者给存款人造成直接经济损失数额在1500万元以上，同时具有本解释*三条*二款*三项情节的，应当认定为“其他特别严重情节”。
北京金标律师事务所为您提供一站式法律服务。
http://jinbiaols.cn.b2b168.com